ICTnews – Phóng sự đặc biệt đăng trên tạp chí Editor and Publisher về sự sáp nhập tòa soạn báo in, báo điện tử của Washington Post và những vấn đề đặt ra.
Từ giữa tháng Tám năm nay, tòa soạn trên tầng năm tòa nhà của Washington Post đã để trống hoàn toàn, trừ các nhóm công nhân đang nâng cấp địa điểm này. Trung tâm thu thập thông tin của tòa báo đang được chuyển đổi từ một tòa soạn truyền thống thành một trung tâm tin tức hiện đại, hoàn chỉnh với một hệ thống thống nhất. Nhân viên tòa soạn hiện nay đang làm việc tại các khu vực khác gần tòa nhà ở đường 15th Street, nhưng sẽ trở lại đây vào trước năm mới để hoàn thành kế hoạch dài hạn của tờ báo về thống nhất bộ phận báo in và báo điện tử.
Trong khi hoạt động của tòa soạn điện tử đã được hòa nhập một cách khá chậm chạp với tòa soạn trong năm vừa qua dưới triều đại của Tổng thư ký tòa soạn Marcus Brauchli, người được đề bạt vào tháng 9 năm 2008, thì việc di cư thực sự của các nhân viên báo điện tử từ ngoại ô Virginia tới trung tâm Washington D.C. mới hoàn thành công việc hợp nhất này. Khi mọi thứ đã ổn định, trong tháng 12 này, tờ báo sẽ chính thức thông báo hoàn thành bước đầu tiên trong việc tích hợp hoạt động tin tức báo in, báo điện tử của mình.
Liz Spayd, thư ký tòa soạn, người đã từng có hai năm gắn bó với bộ phận báo điện tử, nhưng giờ đây là một trong số những trợ lý thân cận của Brachli, có trách nhiệm giám sát cả báo in và trực tuyến, nói: “Động thái này sẽ mở rộng phạm vi những điều chúng tôi có thể thực hiện được. Chúng tôi không có lựa chọn nào khác, chúng tôi phải di chuyển để phục vụ độc giả tốt hơn”.
Nhưng với sự hợp nhất này, Washington Post đã mất đi một số những nhân sự cao cấp ở bộ phận báo điện tử, trong đó có cựu Tổng biên tập washingtompost.com Jim Brady. Sau 4 năm điều hành website của tờ báo và nhận được sự quan tâm của cả nước Mỹ đối với sự cách tân của trang Web này, ông Brady rời tờ báo từ tháng Giêng vừa qua. Sáu tháng sau, tới lượt thư ký tòa soạn Ju-Don Roberts khăn gói ra đi. Cả hai đều nói họ rời tờ báo một cách vui vẻ, nhưng với cảm giác rằng sự hợp nhất báo in, báo điện tử này có thể giới hạn khả năng phát triển của bộ phận báo điện tử.
“Bạn cần phải tách biệt hoạt động của trang điện tử ra, người ta thường tập trung vào nó với những khác biệt”, ông Brady nói. Ông vừa mới được tuyển dụng hồi tháng 10 để xây dựng một tờ tin tức địa phương cho Politico ở D.C. “Tôi không bỏ đi bởi vì sự sát nhập, mà vấn đề là nó được thực hiện thế nào. Một tòa soạn tổng hợp là hợp lý, nhưng nếu những nhân viên ở bộ phận Web không có quyền hạn hoặc chức năng thử nghiệm những cái mới, thì bạn sẽ gặp vấn đề lớn đấy”.
Tờ Washington Post tổng hợp cả báo in và báo mạng sẽ có một đội ngũ biên tập viên hàng đầu mà trong đó chiếm ưu thế là các thành viên tới từ bộ phận báo in. Mặc dù Spayd có hai năm làm biên tập viên ở báo điện tử, nhưng phần lớn kinh nghiệm của bà – cũng như là người đồng nhiệm, Raiju Narisetti – lại là từ lĩnh vực báo in. Brauchli, cũng có kinh nghiệm nhiều năm ở nhật báo Wall Street Journal trước khi gia nhập Washington Post, nhưng chủ yếu kinh nghiệm của ông là từ lĩnh vực báo in.
Spayd tuyên bố rằng đó không phải là một trở ngại. “Mọi người trong tòa soạn để nhận thấy rằng Web là một lĩnh vực khác so với báo giấy, và có những thứ phù hợp ở bên này nhưng không phù hợp ở bên kia”, bà nói. “Nhiều người đã có phần lớn thời gian công tác ở mảng báo in rồi sau đó chuyển qua làm báo mạng cũng chấp nhận thực tế này”.
Roberts, hiện đang chiếm vị trí biên tập viên điều hành ở trang mạng cộng đồng BeliefNet.com nói rằng Website của Washington Post đã mất đi một số những điểm cách tân của nó: “Có một điều đáng buồn là những người với kinh nghiệm làm báo mạng đã rời Washington Post. Bạn không thể bật một cái công tắc và nhìn mọi người kết hợp với nhau được”.
Phần tiếp theo: Vậy ai là người có quyền lực?
Thanh Tiếp
Theo E&P
Posted in PR Articles
Xem đầy đủ bài viết tại http://vietiep.wordpress.com/2009/12/17/bao-gi%e1%bb%9d-bien-t%e1%ba%adp-vien-bao-di%e1%bb%87n-t%e1%bb%ad-d%e1%ba%abn-d%e1%ba%aft-toan-toa-so%e1%ba%a1n/
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét